Demanda: cartas racistas impulsaron a Arpaio a incrementar las redadas de inmigración

Demanda: cartas racistas impulsaron a Arpaio a incrementar las redadas de inmigración

Story tools

Comments

A A AResize

Print

Share and Email

 
English Translation

PHOENIX, Arizona- Cartas racialmente cargadas enviadas al sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio por sus electores - presentadas el viernes como pruebas en una demanda de perfil racial de tres años de duración, -podría revelar las motivaciones detrás de las redadas de inmigración por el sheriff más duro de Estados Unidos.

Las cartas están contenidas en una moción solicitando a la Juez de Distrito de los Estados Unidos Murray Snow a emitir una sentencia en resumen parcial -básicamente, para que pronuncie sin ir a juicio - que la agencia de Arpaio se involucró en el perfil racial.

La demanda, presentada en julio de 2008, fue en respuesta a la controvertida práctica iniciada por Arpaio de llevar a cabo redadas de supresión del crimen en barrios hispanos al realizar paradas de tráfico por delitos menores para después preguntar sobre el estado migratorio de un individuo.

Abogados de derechos civiles, incluyendo el Fondo Educativo y Defensa Legal Mexicano Americano (MALDEF por sus siglas en inglés), La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) y la firma de abogados Covington & Burling, argumentan que las redadas por los diputados de Arpaio violaron la cláusula de igualdad de protección de la 14 Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Arpaio comenzó lo que él llamó sus "operaciones de supresión del crimen" en 2007, poco después de firmar un acuerdo con el Gobierno Federal que le permitió sustituir 160 de sus oficiales para hacer cumplir las leyes de inmigración.

Los demandantes en la demanda colectiva incluyen al grupo de derechos de los inmigrantes Somos América, cuatro ciudadanos latinos de los EE.UU. y un turista mexicano, que afirman que fueron perfilados racialmente por agentes del sheriff.

Argumentando que "la intención discriminatoria" estuvo en el corazón de las redadas, abogados de derechos civiles respaldaron las reclamaciones con una serie de cartas de los electores recibidas por Arpaio que pedían el perfil racial.

Arpaio guardo un archivo de las cartas, mando notas de agradecimiento a los escritores y los circulo entre su personal, según los documentos judiciales presentados por los abogados de derechos civiles.

"El registro contiene varios casos donde se aplicaron operaciones de ley siguiendo directamente las peticiones racialmente cargadas por redadas en la misma área", dice la moción.

Una carta afirmó que "la piel oscura" es "el aspecto de los ilegales mexicanos que están aquí ilegalmente", e instó a Arpaio a "venir a el área de la calle 29/Greenway Parkway y agarrarlos a todos."

La área fue el blanco varias veces para redadas, según los abogados.

Una carta, del 24 de mayo de 2008, solicitó que Arpaio realizara una redada en la ciudad de Mesa. Arpaio escribió una nota diciendo: "Voy a ir a Mesa", y envió una copia al Jefe Brian Sands, encargado de las operaciones de represión de delitos.

Dos redadas se realizaron en la ciudad poco después.

Otra carta, del 25 de julio de 2008, invitó a Arpaio hacer más incursiones en la zona y para dirigirse específicamente a los jornaleros. La carta dice lo siguiente: "Debido a su comportamiento, es obvio seleccionar a los ilegales de los ciudadanos estadounidenses. Le pido firmemente que vuelva a Mesa y ayude a liberar la ciudad de este problema irritante".

La mayoría de los electores que le escribieron a Arpaio no describieron actividad criminal. Por el contrario, le pedían a la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa (MCSO por sus siglas en inglés) a tomar acción en contra de gente percibidos como inmigrantes indocumentados basado en la manera de hablar o el color de su piel. El personal del sheriff afirmó durante la deposición que "patrullas de saturación son regularmente iniciadas basadas en las quejas de los ciudadanos," de acuerdo con la moción.

Cuando fue contactado por New America Media, Arpaio dijo que no podía comentar sobre una investigación en curso.

La selección de los barrios en los que Arpaio decidió realizar las redadas también muestra intención discriminatoria, argumentan los abogados de derechos civiles, porque las redadas se enfocaron en áreas con altas concentraciones de jornaleros.

"Está claro, entonces que las patrullas de saturación de MCSO se iniciaron para dirigirse a un grupo en particular protegido, los hispanos, y no a dirigirse a la actividad criminal actual", dice la moción.

Correspondencia involucrando a diputados que trabajaban en la Unidad de Tráfico Humano - que fue central en las redadas - también demuestran prejuicio racial, según los abogados. Un correo electrónico interno que se circulo entre el personal tenia un archivo adjunto titulado "Yoga de la India vs Yoga de México". Representaba a un hombre en un pose de yoga con pie de foto que dice "Yoga de la India - Requiere años de práctica para lograr" y otro hombre que parece estar intoxicado, con pie de foto que dice "Yoga de Mexico - Requiere alrededor de 3-4 horas para lograr".

Algunos de los correos electrónicos internos eran copias recuperadas del sistema informático del condado, después que la oficina del sheriff dijo que habían sido borrados accidentalmente.

De acuerdo a la moción, Arpaio hizo poco para prevenir o monitorear la discriminación racial dentro de su agencia, mientras que la fomentaba con su propias declaraciones a los medios de comunicación.

Durante una entrevista con Glenn Beck, el 9 de octubre de 2009, Arpaio dijo que iba a hacer cumplir las leyes federales de inmigración basada en como la gente "habla, cómo se ven, si se ven como vinieron de otro país".

El departamento de Arpaio no tiene una política por escrito para definir o prohibir el perfil racial entre los diputados, solicita la presentación judicial.

La moción también afirma que los hispanos son detenidos a tasas superiores a otros grupos étnicos durante las patrullas de saturación de Arpaio.

Según un análisis realizado por Ralph B. Taylor, un experto en justicia penal y profesor de la Universidad Temple en Pensilvania, los diputados tenían más probabilidades de detener a hispanos durante las redadas de MCSO que durante sus patrullas regulares. Los hispanos eran casi 30 por ciento más propensos a ser detenidos durante las redadas, según su análisis.

El informe también indica que los hispanos eran hasta 54 por ciento más probables de ser detenidos por los diputados en una redada, que por un diputado en una patrulla regular el mismo día.

Los abogados de la Oficina del Sheriff presentaron una moción separada pidiéndole a la Juez Snow que desestimara las afirmaciones de perfiles raciales. Argumentan que las paradas de tráfico fueron basadas en causa probable, y que no hay evidencia de intención racial.

Los abogados defensores presentaron un informe por el Centro de Estudios de Inmigración- un grupo de expertos en contra de la inmigración- donde analizaron los números de detenciones de los hispanos por la oficina de Arapaio en paradas de tráfico (no específicamente las redadas de supresión del crimen.) El análisis encontró un aumento en paradas de tráfico en todos los grupos raciales entre 2005 y 2009, y argumenta que hispanos no eran excesivamente representados.

 

Comments

 

Disclaimer: Comments do not necessarily reflect the views of New America Media. NAM reserves the right to edit or delete comments. Once published, comments are visible to search engines and will remain in their archives. If you do not want your identity connected to comments on this site, please refrain from commenting or use a handle or alias instead of your real name.