Las convocatorias a la renuncia de Arpaio son cada vez más fuertes

Las convocatorias a la renuncia de Arpaio son cada vez más fuertes

Story tools

Comments

A A AResize

Print

Share and Email

 

English Translation

Phoenix – La supervisora del condado de Maricopa Mary Rose Wilcox pidió la renuncia del sheriff Joe Arpaio, a raíz de los resultados del año fiscal por malgastar por su oficina y una investigación interna que reveló la corrupción dentro de su personal.

"Sheriff, haga lo correcto y renuncie", dijo Wilcox durante una conferencia de prensa el miércoles dentro de la sala de reuniones de la Junta de los supervisores.

Grupos pro derechos de los inmigrantes y los miembros de los Ciudadanos de Maricopa para la Seguridad y la Responsabilidad se unieron a ella en el llamado a su renuncia. El grupo ha estado demandando durante los últimos tres años por una auditoría más profunda de la situación financiera de Arpaio por la Junta.

Lisa Allen, portavoz de la oficina del sheriff, dijo que Arpaio no quiso hacer comentarios sobre las convocatorias de su renuncia. Durante una conferencia de prensa la semana pasada, cuando un reportero le preguntó si en algún momento él considero renunciar, Arpaio dijo: "Yo no voy a renunciar, siempre y cuando la gente me quiera y me elijan. Ya sea en esta posición o tal vez otra posición, yo no me voy".

El sheriff y su agencia actualmente son objeto de una investigación de dos años de duración por un gran jurado federal sobre supuesto abuso de poder, así como una investigación de derechos civiles por el Departamento de Justicia por las denuncias de discriminación racial.

Los críticos de Arpaio también están pidiendo al gobierno federal y a el presidente Barack Obama que apoyen las acusaciones del gran jurado en la investigación de Arpaio.

"Le estamos pidiendo al Departamento de Justicia que terminen la investigación y acusen a Arpaio", dijo Salvador Reza, líder en el movimiento pro-inmigrantes PUENTE.

Wilcox también pidió al Departamento de Justicia que tomen el control administrativo de las cárceles de Arpaio a medida que continúan la investigación de su oficina.

La semana pasada, otro Supervisor del Condado Maricopa, Don Stapley, envió una carta al presidente pidiéndole su apoyo a la acusación del gran jurado en la investigación de Arpaio.

"Yo soy testigo de primera mano a los crímenes cometidos", escribió Stapley, "de haber sido falsamente acusado, sometido a un arresto de espectáculo para los medios, humillado públicamente, dañado políticamente y casi arruinado económicamente".

Wilcox dijo que había tres razones principales para pedir la resignación de Arpaio: el abuso de los derechos humanos y civiles mediante la realización de redadas de inmigración por motivos raciales, y su malversación fiscal, y los hallazgos de corrupción en su agencia, según una investigación de asuntos internos.

Durante los últimos meses, Arpaio se ha enfrentado a críticas crecientes a raíz de las conclusiones preocupantes de varias investigaciones.

Una investigación de seis meses por funcionarios de presupuesto del condado reveló que la oficina de Arpaio había malgastado 99 millones de dólares de dos fondos de la cárcel por más de ocho años para financiar actividades no autorizadas en la aplicación de la ley, incluyendo redadas de inmigración polémicas del sheriff.

Los resultados parciales de una investigación interna que se encargó de examinar las acusaciones de abuso de poder por su propio personal, también expresó su preocupación por la corrupción dentro de su agencia.

El informe editado a gran medida de 1.000 páginas publicado por el Sheriff del Condado de Pinal, Paul Babeu surgió de una nota escrita por el Jefe Adjunto Frank Munnell y presentado a Arpaio el pasado otoño. La nota detalla años de acusaciones de mala conducta y la mala gestión por el ex jefe adjunto del sheriff Arpaio, David Hendershott. Los empleados dijeron a los investigadores que habían informado a Arpaio sobre algunos de los problemas. En lugar de verificar los alegatos, dijeron ellos, Arpaio le preguntó a Hendershott sobre ellos.

La investigación resultó en el despido de Hendershott y otros altos funcionarios de su agencia.

"Una y otra vez, este informe justifica que su oficina se ha ejecutado de manera corrupta", dijo la supervisora Wilcox.

Arpaio dijo durante una conferencia de prensa la semana pasada que él no estaba consciente de la mala conducta que se llevó a cabo.

Pero varios de sus críticos lo encuentran difícil de creer.

"Él nos ha dado una cantidad muy limitada de información," dijo Chad Snow, un miembro del grupo Ciudadanos de Maricopa para la Seguridad y Responsabilidad.

Snow alegó que la nota de Munnell deja fuera cualquier culpabilidad por parte de Arpaio y criticó al sheriff por la asignación de la investigación de asuntos internos a Babeu, un aliado político.

"Lo que estamos viendo es una campaña muy cuidadosamente orquestada por Arpaio para usar a otras personas de chivos expiatorios", dijo Snow, "cuando la evidencia muestra que él tenía su dedo en muchas de esas cosas".

Los supervisores Stapley y Wilcox dijeron que eran testigos de primera mano y víctimas de abuso de poder por la agencia de Arpaio, en lo que ellos creían que era represalia por sus críticas a su oficina.

Durante la conferencia de prensa, Reza del Movimiento Puente repitió preocupaciones acerca de las posibles motivaciones raciales por las redadas de inmigración de Arpaio, que señala a la evidencia de una demanda de perfilación racial que encontró que varios diputados en el personal de Arpaio habían enviado correos electrónicos despectivos raciales.

"Tenemos que cambiar y mantener responsable a Arpaio, no se trata de él despidiendo un par de diputados o del despido a su jefe adjunto David Hendershott. Hendershott estaba siguiendo órdenes. ¿Ordenes de quién? del sheriff Arpaio", dijo Randy Parraz, el jefe de MCSA. "Vamos a hacerlo responsable hasta que renuncie. Hoy se conmemora el final del reinado de Arpaio como sheriff del Condado de Maricopa".
 

Comments

 

Disclaimer: Comments do not necessarily reflect the views of New America Media. NAM reserves the right to edit or delete comments. Once published, comments are visible to search engines and will remain in their archives. If you do not want your identity connected to comments on this site, please refrain from commenting or use a handle or alias instead of your real name.